Pararon los judiciales en toda la provincia 

El Sindicato de Trabajadores Judiciales inició este jueves un plan de lucha por distintos reclamos, a través de asambleas con retiro del personal desde las 10 de la mañana. La medida se ratificó ayer en los Tribunales de Pico, donde la secretaria general del SiTraJ, Susana Funes, encabezó una reunión con los empleados judiciales norteños. También hubo asambleas en Victorica, General Acha y 25 de Mayo.

El SiTraJ confirmó la medida de fuerza luego de presentar los reclamos por escrito ante el Superior Tribunal de Justicia, que respondió, pero no dio respuestas favorables a los planteos. Comienzan con asambleas y retiro de los lugares de trabajo, pero no descartan profundizar las medidas de fuerza.

La secretaria general del SiTraJ, Susana Funes, estuvo el miércoles en los Tribunales de Pico y anunció que "arrancamos con las medidas de fuerza, este jueves empezamos con asambleas con retiro de los lugares de trabajo en todas las circunscripciones a partir de las 10 de la mañana. Es un corte total de actividades desde las 10".

En diálogo con El Diario, la dirigente gremial explicó que la visita a la ciudad fue para "informar a los compañeros, si bien ellos ya están al tanto de las medidas, siempre es bueno acercarse para escuchar los reclamos que tienen".

Reclamos

Funes comentó sobre la medida de fuerza que "tiene que ver con los planteos que hemos hecho al Ejecutivo y al Superior Tribunal de Justicia, que tienen que ver con las recategorizaciones que hasta el momento no tenemos ningún indicio que se vaya a otorgar a los compañeros que faltan, que son los compañeros del 2020, 2021 y todos los del 2022".

Y agregó "otro tema que consideramos importante y ya no podemos esperar es la incorporación a la escala salarial de las dos ramas de maestranza, que se crearon en el 2014 y hasta hoy no pueden acceder, lo que significa un impedimento para el día que se jubilen porque podrían contar con dos categorías más. Y esto es un acta paritaria homologada por la Secretaría de Trabajo, que hasta el día de la fecha no se cumplió ese acuerdo de partes".

La dirigente del SiTraJ remarcó en dicho sentido que "es lamentable que los trabajadores judiciales estén sujetos a una decisión política", y consideró "que el planteo no solo tiene que ver con el Superior Tribunal de Justicia, que presenta presupuestos paupérrimos al Ejecutivo, sino también a este tipo de decisiones que tienen a los trabajadores judiciales como rehenes porque esto ya se tendría que haber dado".

Superior Tribunal

La referente del SiTraJ recordó que "planteamos dos temas por nota al Superior Tribunal de Justicia, en una de ellas pedimos la retractación del ministro (Fabricio) Losi hacia los compañeros que violentó y cercenó el derecho a asamblea, y la otra nota con los temas que queremos que se traten en las paritarias. El STJ hizo una contestación formal, no sobre el tema de Losi porque el ministro se disculpó personalmente con los compañeros y, sobre los pedidos que formulamos, manifestaron que siempre está sujeto a los presupuestos o el envío de partidas para lo que queda del año".

Y lamentó que "el STJ conoce cómo trabajan y lo que necesitan los compañeros, por eso creo que quedar sujeto al envío de partidas es desconocer a la Justicia como uno de los tres poderes del Estado".

Consultada por la eventual profundización de las medidas de fuerza, Funes adelantó que "estamos en estado de alerta y movilización y siempre los trabajadores son los que van a decidir los planes de lucha, nosotros desde la comisión vamos gestionando y buscando respuestas a las necesidades de los trabajadores, y cuando no tenemos respuestas hacemos las asambleas que ellos mismos mocionen cómo seguir".